清零或与病毒共存
防疫或者正常生活
防疫或者正常生活
杨志良
2022.01.22
2022.01.22
清零或与病毒共存，防疫或者正常生活，不论选择何者，都必须付出相应的代价，所谓两害相权取其轻，两利相权取其重。然而不论如何，万万不可食古不化，应该随着疫情环境的变迁，调整防疫策略，就如所谓的昨非今是。
如果清零的代价非常高，成效有限，也就是病毒潜伏期就可传染，感染力又特别的强，但是重症或死亡很少，这时候就应与病毒共存。若是相反的，病毒传染力不强，但是重症及死亡率高，那就要坚壁清野，严格管制入境，万一有破口，就严格实施疫调，追踪隔离，宁可错防疫一百，不可错放一人。
到底是防疫为先，还是正常生活为重，道理也是相似，若防疫的成效有限，但影响民生经济运作重大，那当然就应以恢复正常生活为先。
2019年底，武汉发生不明的严重肺炎，欧美国家认为这是中国人的病，一方面严重轻忽，一方面又霸凌在欧美的中国人，连带日本、韩国、台湾人都受到歧视。但是当时的病毒株传染力强，重症死亡众多，西方国家才发现这种新肺炎将造成人类浩劫，纷纷采行严格措施，不但封闭国境，对国内也封城达数月之久，严格禁止人民互相往来，野生动物得到大解放，逛起大街，也算苦中的乐趣。
新冠病毒与其他的病原体演进类似，原始株传染力较为薄弱，但是严重度很高；然后到英国变种为Alpha病毒，死亡及住院率稍微变弱，强生首相启用佛系防疫，但是因为死亡率仍然甚高，随即放弃；然后到印度成为Delta病毒，传染力更强，但死亡及重症率下降。在2021年12月25日之前，全球2亿4千3百60万人染病，4百94万人死亡，全球死亡率为2%。
接着南非变种病毒Omicron开始盛行，潜伏期就具传染力，且超过Delta数倍，但是死亡及重症病例大幅减少。从2021年12月25日到2022年1月16日，未满1个月，染病人数增加8千万，但全球死亡率大幅下降到0.74%，其中不少还是之前的Delta病人。由于Delta病人不是已经痊癒，就是已经死亡，所以Delta病毒无从传染，也就是Omicron已经将武汉株、Alpha、Delta等病毒全部赶走了。
由于Omicron传染力超强，染病后果轻微，先不必谈美国的每日百万人确诊，英、法等国的每日几十万人确诊，就是日本的每日四万人确诊，调查足迹、匡列追踪也已经不可能，所以现在除了中国及台湾以外，全球各国都纷纷放弃清零，改采正常生活。中国要清零，是因为它是一个高度独裁的国家，又在举办冬季奥运，相信冬奥以后必然放弃清零。
台湾则是如吕秀莲前副总统说的独裁防疫。2003年台湾发生SARS疫情，陈水扁总统在总统府举行全国防疫会议，召集各党派商议如何因应。这次的新冠肺炎疫情，不论严重度及对社会的冲击，都更甚于SARS，但蔡英文总统从未召开全国防疫会议，完全放任陈时中部长独裁防疫，对外界专家意见，如入国境先做快筛再进入防疫旅馆、社区普筛、设立类方舱医院等，一律严词拒绝，因为如此便可以继续掌握权力跟预算。由此可见小英不如阿扁，实不可取。
<刊于2022.01.25联合报A11「清零或与病毒共存 防疫或者正常生活」>
