新冠病毒肆虐救人类？

杨志良教授

2020.07.27

你没看错，我也没写错，人类依靠地球生存，救地球岂不就是救人类？万事有一利必有一弊，反之亦然，新冠病毒肆虐，救了地球也救了人类，这就是世事的弔诡！

只要有传染病及流行病学的基本知识，配合目前有限的新冠肺炎资料，就可以大胆的预测，全球没有几亿人染病，没有千万以上的死亡，新冠疫情无法获得有效控制。

首先，此病毒的传染力甚强，潜伏期长，发病前即可传染他人，又有无症状的感染者，因此可以确定传染力大于H1N1；更严重的是，其患者死亡率是H1N1的5O-100倍。依据WHO的资料，2009-2011年，全球H1N1感染了7-14亿人，而新冠肺炎至8月1日为止，超过1700万人确诊，近70万人死亡。但美国CDC宣称，新冠肺炎实际染病者，至少是目前各国报告数字的6-24倍，因此全球感染新冠肺炎者，早就超过一亿人。

再者，目前资料显示，新冠病毒与流感病毒（以H1N1为例）在抗原性（产生对应抗体的能力）上同样不足，凡是流感患者（不论是哪一型），其抗体产生都有限，因此每年都要接种一次流感疫苗，不像天花、小儿麻痺、麻疹病毒，只要因感染或接种产生抗体后，就几乎终生免疫。90%的新冠肺炎患者，病癒的二个月后，抗体已减少70%。世卫组织秘书长近日已宣布，新冠患者会重复感染，因此就算疫苗研发成功，每隔一段时间，至多一年，也必须再次接种。何况至今仍未开发出有效疫苗，因此预估在疫情有效控制前，有数亿人感染，千万以上死亡，一点也不为过。

若以疫苗与药物相较，人类经过数十年的努力，至今对多种传染病的疫苗研发，仍然一无所成，如肺结核（卡介苗只对结核脑膜炎有效，对肺结核无效，所以台湾目前每年有近万名新个案，总病患数近十万）、肠病毒、疟疾、登革热、爱滋病、MERS等。但这些传染病大多已有药物，因此，就算新冠疫苗未能成功，或发展成功但抗原性不强，但药物发展成功则是较可预期的。

综合以上发现，采佛系防疫可说是个错误，凡是抗原性不强、持续期间短、可重复感染的传染病，绝非30%、40%的感染率，就可达成群体免疫。如感染性极强的麻疹，要94%以上的感染率，才有群体免疫，幸好有非常有效的疫苗。佛系防新冠肺炎的结果，就是大量的患者及死亡。

但文章一开始就说了，有一弊常有一利。意大利、西班牙或英国佛系防疫，导致大量老、病、残的死亡，留下青壮人口，解决了这些国家不少年金、长照、健保的财政困境，强化了社会动能。至于性命的牺牲，则是属于社会伦理与社会价值的问题。

在已开发国家，不论是美、日、韩、英、新加坡、香港，病情严重就封城（街），一、二周疫情下降后，经济压力遽增，只好解封，然不数日，疫情又起，只好又封，不断循环。而在中南美（如巴西）及非洲国家，则因医疗体系薄弱，连哪些人是患者都没能力检测出来，大家心存侥倖，认为不见得会染病或死亡，但没工作却马上面临饥饿，饿死比病死来得立即及严峻，因此政府只要提及封城，民众马上街头抗议。

为了防疫，世界各国在内部封城，国际间也只好断链，民航机及邮轮几乎全部停摆，大幅减少经济往来。富裕国家即使不断撒钱，例如欧盟以25兆欧元纾困，美国更是天价，然而失业率仍不断升高，相对剥夺感及痛苦指数持续上升，犯罪率、家暴、离婚率攀升，加上封城、封街，出生率必然下降。在人际互动上，除非至亲，见面不再拥抱、亲脸颊、握手，改以手肘相触，或增加用网络、手机、语音交际，人与人间的互动必然产生永久性的改变。

台湾由于至目前疫情控制良好，日常生活大致正常，至于是否会「忽略」撒钱要由未来青壮年人口以数十年偿还，还能产生「相对幸福感」，而在自杀、家暴、虐儿、犯罪各方面，相对不会恶化，甚至改善，对执政党的胡作非为更能容忍，则有待未来证明。

由于经济活动大幅衰减，例如从天空民航机凝结尾不见了可知，排碳量必然大幅减少，或可让地球暖化减慢，缓和不断恶化的极端气候，地球因此得救。地球上所有物种都需依赖其他物种才能存活，人类不过是地球生态的一环，但近一、二世纪，已打破了整个生态平衡。从1970年到现在，人类消灭了超过40%的物种（2018年数据，人类使83%的野生哺乳动物和半数植物消失），其中只有少数是自然淘汰的结果，绝大部分是人类破坏环境及排放污染的结果。如果因为新冠病毒，人类大量死亡，改变经济活动，不再滥捕滥食野生动物，如蝙蝠，不也是救了地球，救了人类？

 

<刊于2020.08.03苹果日报A13「新冠病毒肆虐救人类？」>