(文章)解决五大皆空,不能只靠调高支付标准

  • 2013-01-08
  • 资讯处管理者(勿异动)

解决五大皆空,不能只靠调高支付标准

杨志良(亚洲大学讲座教授)

101.08.06

    监委黄煌雄关切全民健保,耗费大量人力及经费,从事健保总体检。结论是解决台湾医界「五大皆空」现象的两把钥匙,一是提高五大科的支付标准,并将明年健保总额成长率提高到空前的6%;二是推动「医疗过失刑责合理化」。这两张处方固然会有一定的效果,但可惜的是,并未真正解决问题症结。

    就如同诺贝尔经济学奖得主克鲁曼所言,台湾健保的主要问题是投入不足,因此提高对健保的投入确有必要,也应依医师心力与时间的投入,调整支付标准表(健保局在六、七年前做过一次,目前因时空及医学进步,也应重做一次) ,但如此是否一定可以增加医事人力及提升照护品质?答案是否定的。

就以护理人力为例,卫生署自民国98年迄今,共拨付护理专款达47亿之多,但护理人力改善甚微,原因何在?钱到哪里去了?道理很简单,健保体制并非将医疗费用直接付给医事人员,而是支付给医院,由医院统筹重新分配。而医院的成本除了医事人员薪资之外,至少还有水电空调、设备折旧、挂号批价、行政管理等等,因此医院从来不是完全依健保支付标准付给医师薪水。

因此五大科支付标准提高了,但医院是否随之提高这些科的待遇及执业环境,则是另一件事。若医院管理者观念不改,依然把钱用于「扩充军备」、「扩大地盘」或增加结馀,而不思充裕人力及提升医疗水准,则支付标准再怎么提高也没用。我前些日子曾撰文〈笨蛋,问题在医院〉,已作详细说明。

事实上,除了五大科之外,医院中其他的科别如五官科、皮肤科等等,以及许多昂贵的检查项目,都是易有盈馀的。取长补短,让每一科都能有符合劳逸的合理待遇,本就是医院管理者的责任。因此胡萝卜有了,棒子也不能没有,卫生署应订出标准,只要医院还有结馀(目前中、大型医院确是如此),就必须提供医事人员适切待遇与工作环境,规定每年要引进多少住院医师等,否则医院评鑑不予通过。

此外,总额支出增加了,医界皆大欢喜之馀,是否也该想想「钱从哪里来」?期待黄委员也能一并协助,设法解决健保财源问题,以免「总体检」却沦为「头痛医头,脚痛医脚」之举。