是女不嫁，还是男不娶？
杨志良教授
2021.05.26
2021.05.26
2020年，台湾出生16.5万人，死亡17.3万人，生不如死，人口开始减少。根据《世界人口综述》（World Population Review）及美国CIA全球资讯网的资料，台湾是全球227个国家及地区中，生育率最低的国家，总生育率只有0.9(即平均每名妇女一生的生育数)。台湾低生育由来已久，2003年总生育率已经低到1.3，远低于替代人口的2.1，比今日的日本还低。
为何不生？主因当然是不婚。台湾是华人社会，生育主要是发生在婚姻关系下，这与南美或非洲文化，生育与婚姻没有必然关系有很大的不同。台湾妇女的有偶率自2007年起直直落，当然男性也是如此。2020年全台结婚数只有121,702对，为十年来新低，而离婚却高达51,680对，平均2.4对结婚，就有一对离婚。
台湾妇女有偶率，在20-24岁组，1997年尚有19.1%，到2009只剩6%，不到1997年的三分之一；到2019年更只剩4.3%，为「稀有人种」。至于身心状态最适合生育的25-29岁组，在1997年为56%，到2009年则减半为29.1%，到2019年更减为19.3%。35-39岁组，则从1997年的82.6%，降到2019年的61.8%，只剩六成。这只是当年各年龄组的统计资料，并非表示2019年时，20-24岁有偶率4.3%的妇女，到了25-29岁，有偶率就会达到19.3%，到35-39岁会是61.8%，因是不同世代的妇女。在有偶率直直落之下，2019年20-24岁的妇女，到了25-29岁、30-34岁及35-39岁时，有偶率必然更为低下，更不如她们的姊妹或阿姨。
由于调节生育的知识相当普及，相关的方法也唾手可得，因此当前青年男女的婚育态度及认知必然影响未来的人口发展。可惜当前不论政府及学术单位，均缺乏此方面的调查研究，因此本人主持的社会调查所，特别在3月27日至28日，透过中华电信台闽地区电话号码，共完成1068名20-39岁婚育年龄男女电话访问，信赖水准95%，抽样误差最大值为±3.0%，加权则依据内政部社会司在2021年2月公布之民众性别、年龄、户籍资料，2020年12月的教育程度等进行修正，以便样本特征与群体结构一致。
20-39岁者，已婚者男46.9%、女53.1%，其中20-24岁9.9%，25-29岁者15.8%，30-34岁组40.9%，35-39岁组59.1%，此与人口统计资料相近。有小孩者77.6%，无小孩22.4%，只一个小孩53.1%、二个24.4%，只一个小孩而不再生育者高达87.2%，已婚无小孩的女性72.2%不想生。已婚不想生者，其原因(可复选)是没房者，男58.8%、女7.7%；因为育儿费用太高者，男64.7%、女7.7%。可见普遍认为养育子女的财务重责在男性。
未婚而有结婚意愿者，男71.4%，高于女性69.3%，35岁以下有结婚意愿者69.1%以上，随年龄递减，35-39岁组则只剩53.9%。不婚的原因(可复选)，男没房及收入不够(63.3%及47.7%)，明显高于女性的24.3%及8.7%，且年纪越轻，越在意有房及收入；渴望自由自在，则女性(38.8%)远高于男性(29.4%)；未婚而婚后没有意愿生育者，男性65.1%，多于女性的59.5%，也就是近六成未婚女性表示，即使婚后也不愿生育。
这些调查资料显示，已婚者既已有一个小孩，多无再生育的意愿，特别是女性；未婚者虽多有结婚的意愿，但多表明即使将来结婚，也不愿生育，特别是未婚的女性。已婚者不再生育，而未婚者不愿结婚，及未婚者即使未来结婚也不愿生育的主要原因，是男性没有房屋及足够的收入。在台湾普遍低薪及房价过高的情况下,未来不婚不育的情势，只会更加严峻。
近数十年来，女性受教育及就业比例早已大幅提升，社会地位也是如此，但因性别分工，男性需承担养家活口的社会认知仍深植人心。女不嫁，寻求自由是主因，但无房、无能养家，男不娶，才是不婚、不育的首要原因。
<刊于2021.06.17联合报A13「是女不嫁，还是男不娶？」>
