|
民粹当道,事理难明
杨志良
2013.12.31
台北市政府曾经积欠健保局「直辖市政府应负担健保费」达400亿以上,加上高雄市及其他县市地方政府积欠的保费,总额共达600多亿。因此只要一有选举,所谓「马市长欠马总统健保费」以及「只要马市长还健保费,健保财务即可解决」之说,不断被有心人炒作,没有人愿意了解一下欠费的事理,再做评断。
首先,地方政府积欠的保费,都由健保局(今改制为健保署)列为应收款,向银行贷款支付医疗费用,并由欠费的地方政府支付利息。因此地方政府还款,只是还银行借款而已,对健保财务并无任何助益。
再者,欠费发生的原因,是与政府补助各类被保险人健保费,以及营业税的收取单位变动有关。因为,依照原健保法的规定,地方政府需补助企业受雇者10%的健保费,直辖市另需补助职业劳工40%、低收入者100%等多类被保险人保费。所以都会区政府,就需负担甚多不在籍劳工的健保费(人在外地的工厂工作,如六轻,但公司设在北、高) 。例如台北市总人口不过260万,却要替260多万劳工分担健保费。营业税由公司所在的地方政府收取但工厂却在他地的情况下,此负担不会有问题。但营业税的收取却十分不公平,营业税由北高市政府收取,但却把污染留在其他县市。因此自89年起,营业税改由中央统筹收取,再依地方需要重新分配。但如此一来,北高市政府既收不到营业税,又需补助不在籍受雇者健保费,也是不合理。因此地方议会就不同意编列预算,拒缴不在籍劳工政府需分担的健保费,因为此项支出将排挤地方其他建设经费。根本解决之道就是改为全由中央补助,不再发生拒缴。
拒交的始作俑者是高雄,达155亿以上,但追随的台北市是大户,积欠最多(400亿以上)。健保局因积欠保费追讨无门,只得向行政法院控告台北市等地方政府,第一审台北市胜诉,第二审败诉。由于原告、被告都是政府部门,形同一场闹剧,所以台北市就期望当时的行政院出面协调,不再上诉,但一直未果。健保局只得依法(但不合情理)向行政法院执行处申请扣押多处市有土地,而导致台北市府多项建设延缓。
我担任署长后积极处理此事,一方面向行政院长请示,一方面多次拜访台北市郝市长及主计长。然而各地方政府积欠款达600亿,不论中央或地方财政,都无法一次提拨解决。过去的欠债仍需解决,协调结果由中央、地方负担各半,台北市每年偿还80亿,分五年还清(2014年为最后一年,正好郝市长任期结束),再由市长说服议会通过预算;高雄市反而拖拖拉拉,要到民国108年才能还完,在此谨预祝陈菊市长高票连任,以免夜长梦多。
台北市积欠健保费的来龙去脉,相关立委知之甚详,但扁政府时期,行政院不但推拖不肯出面解决,而且大搞乌龙战术,故意模糊真相骗取选票。到了马政府时代,解决了此问题但骂名仍然不断,而且只要一到选举期间,此事便会成为「提票机」。反正谁叫马总统政绩不佳,多一项「相骂本」又何妨?还有人说,谁叫他要担任总统?又有哪个政治人物敢去骂台北市议会这些地方「角头」不通过预算?
不过此事骂蓝不骂绿,蓝也不用觉得委屈。蓝军在扁政府任内,逢扁必反,类似的事也是积案如山。民粹当道、媒体乱国、事理不明、内斗内耗,但是又奈何?
<刊于2014.01.02苹果日报网络版专栏-「民粹当道 事理难明」>