是谁的错？

杨志良

2013.03.19

    2013年在台湾举行的一项座谈会中，学生问二位诺贝尔经济学奖得主有关青年毕业生失业问题，这二位学者回答「当然是学生的问题」。远见天下创办人高希均面对类似的问题时也直言，很多人虽然完成学业，还是靠父母照顾，但其实工作要自己找，「政府没有欠你，是你自己欠自己」。

这话说得不错，再坏的时期、再恶劣的环境，都有人创业成功，飞黄腾达。成就与学历也没什么一定的关系，比尔．盖兹及贾伯斯均大学没毕业，王永庆只小学程度，郭台铭也不是什么台清交的高材生，不也在产业上雄霸一方，富甲天下，数钱数到手抽筋。

    还有认识的修车行老板与水电行老板，都向我抱怨，即使愿意支付比22K高2-3倍的薪水，还是找不到年轻工人，直说三、五年后只得关门。其他焊接工、装潢工等的工头，都有相同的困扰，一位熟练师傅工资甚至可达6、7万以上，但仍常找不到人。有工作不做、有钱不赚，一毕业只想找一个钱多、事少、责任轻还要离家近的工作(这没什么不对，人同此心，心同此理，只是要评估自己有没有这个条件)，从个人或微观而言，找不到工作当然是个人的责任。

    然而从宏观的角度观之，今日年轻人身处的社会环境又是如何？政府贪腐丑闻从不间断、蚊子馆盖不停、政商民代勾结炒地皮已成常态、政府施政不够透明，浪费成性，因此民众不愿加税。税改无望，政府必然又小又穷，因此不但对教育、研发投入不足，政府还因为缺钱，带头采用派遣工，且以劳动部为甚。对家庭支持也严重不足，造成年轻人不婚、不育，严重侵蚀国家未来的根基。

    由于政商勾结严重，政府财政经济政策乖张，致使经济成长的果实绝大部分经炒房、炒股，转移至少数财团，且几乎不用纳税。也就是整体国家经济政策贬抑劳动价值，经济虽然成长，薪资反而倒退十六年，绝大部分税赋由受薪阶级承担。在此政策下的结果，就如行政院主计处的公布，30岁以下就业人口，60%以上月薪在3万以下，一年不吃不喝也不够买都会区一坪老旧公寓，怎能不叫广大年轻人怀忧丧志？因为再怎么努力也逃脱不了22K的宿命，不如过一天算一天。

因此宏观而言，如果是很多年轻人，而不是少数人找不到工作，社会(政府)当然要负相当的责任。若为激励年轻人奋发向上，说是年轻人「自己欠自己」当然无妨，但在批评年轻人是草莓时，也应对社会的高度不公不义说几句公道话吧！

<刊于2014.03.20苹果日报网络版专栏-「都是年轻人的错?」>