公主與王子如何一起快樂的生活?

楊志良教授

2020.05.23

台灣年輕人的「草食化」（不婚，甚至不談戀愛）達到世界第一。在1990年，20-24歲的女性，每五四名就有一名已婚，佔25%；到2000年，只剩14.5%；2010年只4.8%；2019年為4.3%，已婚女性成為稀有「物種」。

25-29歲是生理及社會成熟，最適合婚姻及生育的時期，在1990年已婚女性達2/3；2000年是48.7%，不及一半；10年只26.2%，1/4有偶；到2019年只剩19.3%，五名女性有偶者不到一人，把最好婚育的時光虛耗了。30-34歲已是熟女的年紀，有偶率從1990年的83.3%減半至2019年的46.7%。40-44歲則是從1990年的近9成有配偶，減至2019年的64.8%，亦即有三成婦女至44歲仍未婚。一般而言，四十歲以後才有婚姻，生育就成了一種挑戰。

因為不婚化仍在持續中，目前20-24歲的女性，到了35-39歲或40-44歲，有偶率只會比現在更低。女性不婚，男性當然也是如此。

有偶率低，必然生育率低，台灣每名婦女平均一生已生育不到一名孩童（2019年只有17.7萬嬰兒，今年由於疫情及經濟衰退，只會更少），人口每一世代都將減少一半。

婚姻是個人的選擇，選擇不婚當然應給予尊重，但全民普遍不婚不育，就不只是國安問題了。例如多數人只有第一家庭（出生的家庭），沒有第二家庭（婚姻及子女），「孤獨」成了嚴重的社會問題。年輕時在學或就業，有朋友及社會互動，一旦退休後就成了「孤獨老人」。

「寂寞使人憔悴」，孤寂對人的身、心、靈傷害甚鉅，在梅伊擔任英國首相時，發現超過八百萬人口是孤獨者，因此設立孤獨部長（Minister of Loneliness），以因應孤獨者面臨的各項問題。日本人口老化世界第一，「孤獨死」成了嚴重社會問題。

今日青壯年交的勞保費，是在支付已退休者的年金，目前台灣人口結構已呈現倒三角形，繳的人少，領的人多，因此到2026年勞保就要破產。當然，當年立委競相砍價，繳交費率不依精算訂定，也是原因之一，（請參考本人2013年聯合報文章〈十個立委，八個混蛋〉）。所以我目前若是勞工，絕對拒交勞保費，自己存錢算了（即使雇主要負擔70%），反正到自己退休時勞保早就沒了。

健保也是如此，現在青壯年交的保費，都給老人用掉了，所以財務一直有危機。2010年時，健保費率能夠從4.55%大幅提升至5.17%，是因為投保薪資上限與勞保脫鉤，漲至18.6萬（部長及立委薪資）；加上正好遇上幾項醫界弊端，被施以嚴懲，減少浪費，讓民眾有感；最重要的是當時人口結構尚是葫蘆形菱形，老小人口均少，生產者眾，食之者少，再加上健保的宣導，調高費率並未受到阻力，反而民調達到最高，直到補充保費實施，民調才遇挫。

當年應允調整費率後可撐10年，算是達標。時中部長目前支持度甚高，勇敢提出調漲健保費，但所加保費必然由青壯勞動者負擔，在人口結構已是倒三角形的現在，勢將造成嚴重的世代對立。

有外行人說，保費雇主需負擔60%，職業工人則由政府負擔40%，調升有何不可？但雇主加重負擔，就會減少雇用全職人員，改用派遣或臨時雇用等等。近年更是由政府帶頭減少正常進用員工，以勞動部或衛福部為例，約聘雇及派遣人力不可計數，公立醫院更是如此。

本人有機會與年輕女性朋友交談，問及為何現在的年輕人連戀愛都不談？莎翁的名著《羅密歐與茱麗葉》中，有一句是「丘比特控制了青春的我們」（Cupid he rules us all），難道荷爾蒙對青春的你們沒有影響？得到的答案是，男生多劈腿、渣男多，讓女生痛不欲生；如女生劈腿，則男生常由愛生恨，多暴力情人，故寧可不談戀愛。據本人分析，所以如此，仍是我輩的錯，因子女少，女生多有「公主病」，受不了一點委屈，男生多有「王子病」，連棉被都不疊者大有人在，反正萬事都有「孝老子、孝老媽」扛。

因為以前的少子，更加重目前的少子化，政府的各項獎勵生育措施完全無效。建議學習北歐國家，孩童全由國家負責養育（將小孩養至24歲，只需父母10%以下的可支配所得，但稅占GDP 50%以上；而台灣稅占GDP只12%，將小孩養大需耗用所得的66%）。

另一個方法就是男性均要服義務役，在軍中磨練，並學會如何互相掩護摸魚，養成團隊精神；女性則一律在培訓後，服一年社會役，協助照顧孩童及執行長照。此舉可同時減少公主病及王子病，以建立祥和的社會，讓公主與王子一起幸福快樂的生活在一起。

 

 

<刊於2020.06.06蘋果日報A27「公主與王子如何過幸福快樂生活」>