日本嚇台，進口輻射產品        

楊志良2016/12/01

　　

日本強勢要求台灣進口輻災地區食品，日本交流協會會長大橋光夫說，台灣若干言論無憑無據，指稱日本輻災地區食品有害健康，大大傷害日本國民，特別是福島地區人民，而要求解禁。先不論台灣是對福島核災捐助最多的國家，大橋光夫以外交人員身分，對台灣內政說三道四，已是失禮至極，歷史上只有日本人傷害台灣人，還找不到台灣人傷害日本人的事例(抗暴除外)。相對的，林全院長說輻災食品「我們有我們的考量」，才是正確的語言。

日本輻災地區食品輸台是否安全，有三層考量。首先，直至十一月二十三日，日本才對核電廠四周完成凍土牆，之前有五年八個月的時間，輻射水不斷流入鄰近海洋，魚會游、船會跑，因此首先應全面禁止日本海產品入台。其次，海產之外的其他食品呢？雖有二十個國家在核輻檢測後可以輸入，但這些國家地區的民眾，除日僑外，甚少進口及食用日本食品。日本食品第一出口國是台灣及香港，台人吃的多，當然要有「我們的考量」，何況我們的核輻檢測能力在哪裡？網購食品又如何管理？都還沒良善的辦法。

　　最後，是政治層面的問題。說到日本的輻射食品，一定要談談美牛，因為食安要有共同的標準。2010年，在野黨認為美國曾發生牛隻的狂牛症，不許進一步開放美國帶骨牛排進入台灣，更不用說內臟、碎絞肉、神經組織等等。美國有三億人口，美牛不知吃了多少年，雖曾有狂牛，但從無人感染「狂牛症」，且世界動物健康組織(OIE)認定狂牛症在美已受到管控，國家衛生研究院也評估台灣狂牛症的風險微乎其微，但綠營一再追殺，結果是美國人吃老牛及內臟、絞肉，而台灣只准三十月齡以下嫩牛的帶骨牛排進入台灣。

　　2011年元月，原委由商品檢驗局從事的食品檢驗工作，收回由新成立的衛生署食品藥物管理局檢驗。由於先前扁政府同意美方驗豬不驗牛，這項私下承諾沒有移交，所以食藥局一開張就驗出美牛含有瘦肉精，馬上報告院長及總統。因為我國標準不可有瘦肉精，所以立即將這批美牛退運。雖然美方一再施壓，但台灣堅守立場，最後訂出三管五卡，由各界組成的專家團赴美實地視察，嚴管美牛瘦肉精，直到WHO的Codex(國際食品法典委員會)訂出瘦肉精標準。然而綠營仍不斷以美牛為議題抗爭，甚至霸占立法院主席台五天四夜，公開宣稱美牛為毒牛。進不進口是台灣的內政，美政府再不滿意仍謹守分際，只在WTO下談判施壓，從未口出惡言，說台灣人不理性或傷美國人等等話語。

　　台灣辱美牛為毒牛，但至今美國仍是全球唯一出口防衛性武器給台灣的國家，且一再力挺台灣加入WTO、國際氣象、國際民航等組織。反觀日本，從未在國際上支持台灣，既不肯說太平島是島，也不容許台灣漁船到沖之鳥「礁」二百海浬內捕魚，對台灣天災的捐助更是寥寥無幾。對這樣的國家我們還一再退讓，怎麼綠營是二套食安及二套外交標準？綠營有種就對日本輻射食品也占一下立法院，來個六天五夜，讓我們佩服一下吧！

 

 

<刊於2016.12.02聯合報A19-「食安＆外交 綠營兩套標準」>